Politicians and Election, Vote in Freedom, Actively Participate in Democracy, Vote for Change, Online referendum
left right close

Liberal Party (Hong Kong)

> China > Parties > Liberal Party (Hong Kong)
Liberal Party (Hong Kong) is ready for your opinion, support and vote. Vote online NOW!
 
photo  自由黨

自由黨 - for

自由黨 - Zìyóu Dǎng | The Liberal Party is a liberal conservative political party in Hong Kong.
 NO! 自由党

自由黨 - against

按一下,如果你不支持他们。 Click, if you do not support the Liberal Party. Say why.

Online election results for "自由黨" in graph.

graph
Graph online : Liberal Party (Hong Kong)
Full functionality only if Javascript and Flash is enabled
中文简介: 自由黨(英文:Liberal Party),香港親建制派傾向工商界的政黨,黨員人數曾超過1000人,創立於1993年,前身為啟聯資源中心,創黨主席為前立法局議員李鵬飛。 2010年,自由黨飲食界的功能組別議員張宇人建議將香港最低工資水平訂為港幣20元以下,引起社會上不少人的強烈不滿。在大家樂克扣員工「飯鐘錢」爭議中,田北辰因與黨內功能組別議員持不同意見,宣佈退黨,及後轉投新民黨。 2011年3月27日,自由黨宣佈更換使用了9年的黨徽,改以藍綠色為主色、以「自由」的「自」為造形、以兩個圓環為構圖,表達出自由黨團結一致、生動靈活、持續性強 ...
for33against   我清楚地支持它。自由党是相当不错的政党。例如,因为它... (如果我想写为什么好,我写在这里), positive
for33against   我强烈反对。自由党是相当不错的选择。例如,因为它... (如果我想写为什么不好,我写在这里), negative
Current preference ratio
for 自由黨
[TOP 4]

> Liberal Party (Hong Kong) > News

資訊科技產品及服務的採購政策【補充質詢】 - 鍾國斌 (2017年11月22日)
資訊科技產品及服務的採購政策【補充質詢】 - 鍾國斌 (2017年11月22日)主席,政府現時鼓勵初創企業作新科技發展。但是,很多時候,政府並不會為這些新科技設定合約,因為他們從來不認識這 些新科技,又怎會就初創企業的新發明設定合約?政府會否反過來考慮,如果有些可行的新科技,有關公司可以反 過來向政府提出申請?政府可否製造一些機會或需求,讓這些新科技 可以在政府內試行?例如我最近到訪科學園參觀了一種醫療科技,可 以透過驗血,提早驗出腫瘤的情況。請問可否嘗試請醫院管理局("醫 管局")採用這些新科技,讓它得以發展?主席,這是反過來的做法, 醫管局本身並無這類合約,可否嘗試讓初創企業自行申請呢?創新及科技局局長口頭答覆:多謝鍾議員的補充質詢,我想從數個層面來回 答。第一個層面是,政府設有一個公營
大學醫學院教學人員應診私家症【補充質詢】 - 張宇人(2017年11月22日)
大學醫學院教學人員應診私家症【補充質詢】 - 張宇人(2017年11月22日)主席,我首先作出申報,我是中文大學的校董,也有使 用威爾斯親王醫院聯同中文大學合辦的醫療中心服務。我很明白為何其他議員有時如此執着顧問醫生提供私家 診 症 服 務的情況。大家可以看到,這些醫生的收費都有規定,也同時會向兩 間大學或醫管局支薪。我認為現時中產人士即使有錢,也經常難以找 到醫生,即使找到 醫 生 ,也會被榨取高昂費用,否則不會出現一些 1 星期賺取 100 萬元的所謂"星球人",可能將來更會出現一些 1 天賺 取 100 萬元的"一球人"。既然本港有那麼多好醫生,而且他們的收費又受到這麼多規管, 我想問局長,可否在時間容許的情況下,特別是例如星期日的休息時 間,讓他們提供更多應診服務?當局應該修改和放寬規矩,因為香港 現時缺乏醫生
修議事規則有理 - 鍾國斌 (2017年12月8日)
修議事規則有理 - 鍾國斌 (2017年12月8日) 立法會近日開始審議修改《議事規則》的議案,十二位議員分別提出涵蓋主席權力、開會法定人數、專責委員會成立門檻等四十九項建議。民主派議員認為修改《議事規則》將會削弱議會職能、縮減和限制議員發言空間云云,並且表明會用盡任何可能的方法去拖延會議。然而,事實並非如此,部分《議事規則》條文已經過時,有修改的需要,而且,修改合情合理。 例如其中修訂第17條會議法定人數,將立法會大會的「全體委員會」審議法案階段所需在席人數,由全體議員的一半﹙即35人﹚,減至20人的建議,並不會阻止舉行會議或妨礙會議進行,更不會削減議員的發言時間和權利,事實上,數全世界先進國家的議會,也不會有條文規定要有過半人數才可以開會。相反,這次提出的修訂,已考慮到立法會歷年
立法會議員邵家輝就「根據《議事規則》第 40(1)條動議現即將辯論中止待續的議案及根據《能源效益(產品標籤)條例》動議的擬議決議案」發言(2017年11月16日)
立法會議員邵家輝就「根據《議事規則》第 40(1)條動議現即將辯論中止待續的議案及根據《能源效益(產品標籤)條例》動議的擬議決議案」發言(2017年11月16日)主席,我是《2017 年能源效益(產品標籤)條例(修訂附 表 1)令》("《修訂令》")小組委員會的委員。這項附屬法例的審議過 程,我一直有參與其中,而作為能源效益產品標籤的其中一個主要持 份者的電器零售業界,正是由我代表。所以,我對整件事頗為了解。我現在發言是希望市民更清楚明白正在發生甚麼事情。首先,小 組委員會只有 6 名成員,並只在 6 月 13 日舉行一次會議,而那次會 議亦只進行 1 小時 12 分鐘便完結,其間沒有重大爭議,很快便完成 審議工作。小組委員會的組成、委員人數、會議次數、當天的討論過 程以至會議所用時間,在在都顯示《修訂令》本身沒有重大爭議。大 家



 
董耀中 profile, 劉志宏議員 wiki, 自由党, 鍾國斌 political party and more...
load menu